TEST BioLaw Journal - Rivista di BioDiritto
BioLaw Journal - Rivista di BioDiritto (e-ISSN 2284-4503) è una rivista giuridica online e peer reviewed, che approfondisce i rapporti tra diritto e scienza in prospettiva comparata. In un’ottica interdisciplinare, la Rivista accoglie contributi negli ambiti del diritto, delle scienze della vita, della bioetica e dell’intelligenza artificiale. La Rivista è classificata dall’Anvur in Fascia A per l’Area 12 (scienze giuridiche) e per il Settore 11/C3 (filosofia morale).
ChatGPT possiede il law sense? Riflessioni a partire da uno studio sperimentale di argument mining su decisioni giudiziarie della Corte di Cassazione
Il contributo analizza potenzialità e limiti dei Large Language Models nella pratica giudiziale, assumendo come banco di prova la ricostruzione delle argomentazioni giuridiche nella motivazione delle sentenze. Attraverso un esperimento di argument mining su decisioni della Corte di Cassazione italiana, condotto con GPT-4o e interpretato alla luce della teoria di Philip Bobbitt, il lavoro verifica se un LLM possa cogliere non solo la dimensione testuale della decisione, ma anche la sua forma retorica. I risultati mostrano un’utilità concreta nelle operazioni preliminari di segmentazione e organizzazione del testo, ma anche un limite strutturale nel riconoscimento dell’argomentazione etica e del law sense.
Artificial Intelligence e Diritto - Prospettive
Copyright (c) 2026 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Dal soggetto potenziato al soggetto digitale: nuovi danni dalla difficile quantificazione
Il contributo indaga le sfide ermeneutiche poste dall’accelerazione tecnologica, analizzando l’evoluzione dalla persona fisica al “soggetto potenziato” e al “soggetto digitale”. Esaminando le pratiche di human enhancement e la creazione di digital twins, lo studio evidenzia la crisi delle tradizionali categorie dogmatiche e costituzionali, inclusa la tutela della biodiversità ex art. 9 Cost. Particolare attenzione è dedicata alla complessa quantificazione del danno derivante dalla lesione di capacità “sovra-normali”, proponendo l’applicazione analogica del danno differenziale. Si auspica, infine, un “nuovo umanesimo giuridico” capace di governare l’ibridazione uomo-macchina, bilanciando autodeterminazione, progresso e dignità umana.
Artificial Intelligence e Diritto - Saggi
Verso una governance etica dell’innovazione digitale: riflessioni sulla legge della Regione Toscana n. 57 del 2024
La Legge della Regione Toscana 9 dicembre 2024, n. 57, recante la «Disciplina dell’innovazione digitale nel territorio regionale e tutela dei diritti di cittadinanza digitale», introduce, in accordo con la disciplina europea, un quadro regolatorio organico volto a disciplinare l’impiego delle tecnologie digitali e promuovendo, altresì, un equilibrato bilanciamento tra innovazione tecnologica e tutela dei diritti fondamentali. Il presente contributo si concentra sull’esame dei modelli di governance fondati su principi etici, come delineati dalla normativa regionale, e sulla regolamentazione in materia di intelligenza artificiale.
Criteri di rischio e regole di responsabilità nell’utilizzo dell’intelligenza artificiale
L’impatto dei sistemi di intelligenza artificiale, rinnova la riflessione sulle regole di responsabilità civile, interrogando l’interprete sulla prospettiva utile a immaginare rimedi equi ed effettivi. Ne consegue una ricostruzione dei possibili criteri di imputazione del danno, che volge dalla responsabilità da prodotto, al regime disposto ex art. 2050 c.c., valorizzando il criterio del rischio, come parametro di graduazione dei rimedi; i quali trovano, peraltro, nella clausola generale dell’art. 2043 cod. civ. l’epilogo minimo rimediale. Trasversalmente, nondimeno, si pone anche la prospettiva volta a immaginare la possibile introduzione di schemi no-fault al fine di amministrare il costo dei danni.
Tecnologie emergenti e vulnerabilità: dallo standard della protezione dai rischi al paradigma della promozione dei diritti
Il contributo analizza il rapporto tra tecnologie emergenti e vulnerabilità attraverso l’analisi dei fondamentali aspetti concernenti lo standard europeo della protezione dai rischi e la specifica identità costituzionale nel settore digitale. La regolazione digitale dell’Unione europea – dal Digital Services Act all’AI Act – risulta prevalentemente orientata alla prevenzione e gestione dei rischi connessi all’uso delle tecnologie. In tale quadro, gli ordinamenti nazionali sono chiamati a sviluppare approcci complementari volti a promuovere l’effettività dei diritti fondamentali. Il caso italiano mostra come l’innovazione tecnologica possa configurarsi come infrastruttura abilitante per dignità, autonomia e partecipazione, soprattutto con riferimento alle persone vulnerabili.
Regulating Single-Use Plastic Under Directive (EU) 2019/904 and Beyond: Lessons from Italy and Spain
In the last years, the European Union has vigorously sought to curb the ever-spreading production and use of single-use plastic, underpinned by persistent concerns over its adverse environmental and health impacts. The instruments employed include Directive (EU) 2019/904 and, more recently, Regulation (EU) 2025/40 on plastic packaging. The former has not only triggered acute debate, but has also unveiled divergent approaches and standpoints across Member States. This paper hence illustrates its regulatory cornerstones and explores its transposition, as well as the regulation of plastic more broadly, in both Italy and Spain, with a particular focus on extended producer responsibility as a pivotal mechanism of circular economy.
Environmental Collective Memory: Decolonizing the Environment Through Deanthropocentrization
This paper aims at proposing a critical framework addressed at the environmental justice movement: a deanthropocentrization of the subject – through the recognition of the intrinsic worth of nature, and its procedural shades – may lead to the decolonization of the environment itself. Through examples such as the Ecuadorian recognition of Pachamama, and the acknowledgement of Maori lands as right-bearing entities in New Zealand, the framework builds on the adaptation of collective memories theories, intended as environmental collective memories, to operationalize Eric Yamamoto’s “4Rs” approach, based on Recognition, Responsibility, Reconstruction, and Reparation, in a nature-related context.
Medical Cannabis in the Context of the European Convention on Human Rights: Balancing Personal Autonomy and the Interests of Society
The article analyses the problem of medical cannabis within the framework of human rights and the jurisprudence of the European Court of Human Rights. The authors point to the tension between the individual’s right to autonomy and relief from suffering and the State’s obligation to protect public health. An analysis of the case law of the European Court of Human Rights shows that although the choice of treatment falls within the scope of the right to private life, States are granted a wide margin of appreciation – justified by the lack of a European consensus and the need to protect against risky therapies. In this context, the question arises as to whether, with the increasing liberalisation of regulations and growing social acceptance of medical cannabis, the Court, when adjudicating cases concerning access to medical cannabis, will lean more towards individual autonomy or towards the wide margin of appreciation of Member States in ensuring the protection of the public interest.
La tutela del dato genomico in Italia nel caso specifico della fenotipizzazione del DNA forense. Prospettive di normazione
Il contributo esplora l’uso della fenotipizzazione del DNA forense (FDP) in Italia e nell’UE, una tecnica investigativa che deduce caratteristiche fisiche da tracce biologiche. Viene evidenziato come l’FDP sollevi rilevanti preoccupazioni riguardo alla protezione dei dati genetici e al rischio di discriminazione. Viene esaminata la normativa rilevante per sottolineare la potenziale violazione della privacy e la mancanza di un quadro normativo specifico che ne regoli l’uso e offra adeguate garanzie. Il contributo valuta anche l’impatto dell’intelligenza artificiale a supporto della FDP, paventando un’amplificazione dei rischi. Vengono proposti suggerimenti per bilanciare la sicurezza pubblica con il diritto alla protezione dei dati personali.
Il vuoto normativo delle biobanche di ricerca: tra zone grigie e sviluppi futuri in tema di dati sanitari
Le biobanche di ricerca, motori fondamentali per il progresso scientifico, gestiscono ingenti quantità di campioni biologici e dati associati. Nonostante la loro importanza, soffrono di un significativo vuoto normativo, mancando di una disciplina specifica di settore. Attualmente, la loro regolamentazione è frammentata tra normative sanitarie nazionali e il complesso tecnicismo della protezione dei dati personali. Il presente contributo analizza il quadro giuridico vigente e le lacune esistenti, soffermandosi sulle recenti evoluzioni normative e giurisprudenziali. Queste novità, se interpretate correttamente, potrebbero influenzare in modo dirompente l’operatività delle biobanche, offrendo prospettive cruciali per colmare le attuali incertezze legali, potenziando la ricerca scientifica.
Genetic Data Sharing in the European Health Data Space: An Urgent Call for Coordinated Action by the Member States
In the European Health Data Space, there are still loose ends to be tied up. Regarding the secondary use of genetic data, the failure of Member States to reach a consensus during the EHDS negotiations led to a regulatory exception. Once again, in application of Article 9(4) GDPR, Member States may introduce additional safeguards for the secondary processing of genetic data in the EHDS. This paper analyses the risks of this exception for genetic research and personalised medicine, while proposing policy alternatives that would allow Member States to enhance institutional control over the genetic data lifecycle and boost individual autonomy and trustworthiness.
Copyright (c) 2026 Guillermo Lazcoz, Giovanni Comandé https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Problemas éticos y legales de los test genéticos directos al consumidor: ¿cabe poner fronteras legales a la medicina sin fronteras?
El avance de la genética en lo que se refiere a su aplicación práctica en el ámbito de la salud ha dado lugar a nuevas posibilidades en la lucha contra las enfermedades, sobre todo, desde la perspectiva del diagnóstico temprano o predictivo. Tales nuevas posibilidades ofrecen muchos beneficios, pero también provocan nuevos dilemas y conflictos ético-legales. Entre éstos destacan los que se plantean respecto de los denominados test genéticos directos al consumidor que parecen promover un mayor empoderamiento de los ciudadanos en la información sobre su salud. Sin embargo, bajo dicho pretendido apoderamiento se esconden decisiones no realmente autónomas por la ausencia de información veraz sobre la validez y utilidad clínica de tales pruebas. El contexto, sin embargo, puede haber cambiado con el avance de los estudios poligénicos.
La sottorappresentazione degli anziani nelle sperimentazioni cliniche: possibili soluzioni per una questione ancora radicata
La persistente sottorappresentazione degli anziani nelle sperimentazioni cliniche costituisce un paradosso strutturale della ricerca farmaceutica contemporanea: coloro che rappresentano i principali destinatari dei medicinali risultano spesso esclusi dai processi clinici che ne sorreggono l’autorizzazione. Sebbene il fenomeno sia ampiamente documentato nella letteratura biomedica, le sue implicazioni giuridiche restano relativamente poco esplorate. Il contributo esamina la questione da una prospettiva giuridico-regolatoria, inquadrando l’esclusione basata sull’età come un problema situato all’intersezione tra metodologia scientifica e tutela dei diritti fondamentali. Dopo aver ricostruito le principali cause e conseguenze della sottorappresentazione, l’analisi valuta le risposte normative esistenti – tra cui soft law internazionale, politiche statunitensi e il quadro europeo delineato dal regolamento (UE) n. 536/2014 – e mette in luce il persistente divario tra gli impegni formali alla rappresentatività e la loro effettiva attuazione, proponendo al contempo alcune possibili linee operative per favorirne una effettiva realizzazione.
Copyright (c) 2026 Rosa Signorella https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
L’uso dell’intelligenza artificiale nei conflitti armati contemporanei: appunti essenziali
Sommario: 1. Alcune distinzioni fondamentali – 2. Le regole applicabili all’IA nei conflitti armati – 3. La questione dell’empatia e delle emozioni umane nel processo di selezione degli obiettivi e di attacco – 4. La questione delle responsabilità per l’uso dell’IA nei conflitti armati – 5. Considerazioni conclusive.
Copyright (c) 2026 Marco Pertile https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
The Construction of the Fundamental Right to a Dignified Death by the Colombian Constitutional Court in the Face of Legislative Silence
This study analyses the more than quarter-century case-law journey on the “fundamental right to a dignified death” of the Colombian Constitutional Court. It opens with the exam of the birth of the right in 1997 and then explores how, over more than two decades, the Constitutional Court has progressively defined its nature and scope. Finally, it examines the first extension of the clinical cases that qualify for medically assisted death, as well as the definitive elimination of an incomprehensible inconsistency: how the decriminalisation of euthanasia under certain conditions has coexisted with the absolute prohibition of assisted suicide for 25 years.
Copyright (c) 2026 Gonzalo Arruego https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
L’identità che si fa numero. Qualche riflessione su quantificazione, genere e corpo
Il contributo propone una riflessione critica sulle dinamiche di quantificazione che sottendono i processi di classificazione identitaria rispetto al genere, con specifico focus sulle pratiche di controllo dei livelli ormonali delle atlete professioniste trans e intersex. Tali meccanismi di controllo mostrano come la quantificazione traduca fenomeni complessi in parametri solo apparentemente oggettivi, producendo al contempo effetti normativi e performativi. L’apparente neutralità di tali standard nasconde, in verità, scelte politiche e valoriali che contribuiscono a determinare non solo ciò che il diritto riconosce come genere, ma anche le caratteristiche che il corpo deve presentare per esservi associato.
Copyright (c) 2026 Maria Vittoria Izzi https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Suicidio medicalmente assistito e Servizio Sanitario Nazionale, tra complessità istituzionale e crisi in atto. Un’analisi bioetica della realtà italiana
Il paper analizza il rapporto tra suicidio medicalmente assistito (SMA) e la crisi strutturale del Servizio Sanitario Nazionale (SSN) italiano, alla luce, in particolare, delle sentenze della Corte Costituzionale n. 66/2025 e n. 132/2025. Queste decisioni riaffermano le condizioni restrittive per accedere al SMA, ma sottolineano anche l’importanza di solide garanzie procedurali per il SMA, da valutare all’interno del SSN. L’analisi evidenzia come le attuali criticità del sistema sanitario – tra cui carenze organizzative, diseguaglianze nell’accesso alle cure e scarsità di personale – ostacolino l’attuazione del SMA e amplifichino le difficoltà dei pazienti. Si sostiene che tale crisi sollevi un conflitto etico tra i principi della bioetica e una crescente logica economico-aziendale, soprattutto nel settore privato. In assenza di una normativa nazionale, il SMA rimane un nodo irrisolto che mette alla prova la capacità del SSN di garantire equità, autodeterminazione e dignità anche nel fine-vita.
Copyright (c) 2026 Lorena Forni https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Genere, populismo e regressione democratica: la politicizzazione della Convenzione di Istanbul in Europa Centro-Orientale
L’articolo analizza il caso emblematico della Convenzione di Istanbul – un trattato del Consiglio d’Europa volto alla prevenzione e al contrasto della violenza contro le donne – che nella totalità dei paesi dell’Europa centrale e orientale è stato oggetto di deliberate campagne distorsive ad opera di attori illiberali e populisti, che ne hanno rappresentato contenuti e finalità come parte integrante di un presunto progetto delle élite dell’Europa occidentale volto a imporre la “ideologia di genere”, la promozione dei diritti LGBTQ+ e come una minaccia alla sovranità statale. Questa narrazione, costruita mediante un uso strategico di categorie morali, culturali e giuridiche, ha trasformato uno strumento di tutela dei diritti umani in un simbolo di “ingerenza occidentale”, contribuendo a delegittimare sia la cooperazione internazionale in materia di parità di genere, sia la stessa autorità delle istituzioni europee.
Copyright (c) 2026 Susanna Mancini https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Science Advice to Parliaments: The Office of Technology Assessment at the German Bundestag
Technology assessment (TA) emerged over 50 years ago as a scientific approach for analyzing and evaluating the consequences of technology. The main reason for this was the increasing awareness of negative consequences of technology. Parliamentary TA originated in the US Congress. Since the 1980s, it has been established in many European parliaments. This article describes the work of the Office of Technology Assessment at the German Bundestag. It reflects on the experiences gained in over 30 years of existence. A clear distinction between scientific and political mandates has proven to be central to the well-functioning of parliamentary policy advice.
Oficina C: Towards a Collective Intelligence to Meet the Challenges of Parliamentary Work in Spain
The integration of scientific knowledge into parliamentary work is increasingly recognised as a cornerstone of democratic resilience in the twenty-first century. Confronted with global challenges such as climate change, digital transformation, demographic ageing, and political polarisation, parliaments must enhance their ability to deliberate on complex and uncertain issues. In Spain, the creation of Oficina C, the Science and Technology Office of the Congress of Deputies, represents a decisive step towards institutionalising science advice for democratic governance and strengthening trust between citizens and political institutions.
L’evoluzione e il funzionamento dell’ecosistema di consulenza scientifica alle istituzioni europee
La consulenza scientifica nel processo decisionale riveste un ruolo centrale nelle moderne società tecnoscientifiche, in quanto fornisce informazioni e legittima le decisioni politiche. Tuttavia, esiste una tensione fondamentale tra il ricorso all’autorità scientifica e la necessità di garantire la rilevanza politica e la responsabilità democratica. Queste preoccupazioni sono particolarmente evidenti nel contesto del processo decisionale dell’Unione Europea (UE), in cui le competenze e la consulenza scientifiche svolgono un ruolo centrale a causa della natura tecnica di molte politiche comunitarie. Il presente documento ripercorre lo sviluppo storico della consulenza scientifica nel processo decisionale dell’UE dalla fine degli anni ’90 fino agli sviluppi più recenti, concentrandosi sul funzionamento del Meccanismo di consulenza scientifica (SAM) della Commissione europea.
The concept of a “science for policy ecosystem” is increasingly being used at the European Commission’s Joint Research Centre, and has been operationalized in a series of reports on several European countries, published in 2021-2022. Using an original methodology developed in one of these reports, this paper describes the French science for policy ecosystem, focusing on the scientific advisory bodies for environmental and public health matters. Beyond this specific case study, the paper reflects on the theoretical and methodological implications of the concept, in the light of the literature in Science and Technology Studies (STS) and in policy sciences.
The Parliamentary Office of Science and Technology: Connecting the UK Parliament with Research Evidence
The Parliamentary Office of Science and Technology (POST) has connected the UK Parliament with impartial research evidence for over 35 years. This article outlines POST’s structure, methodology, and services – including briefings, expert access, and confidential enquiries – that support evidence-informed policymaking. It highlights POST’s role in overcoming barriers to research use in parliament, its collaboration with academia, and its impact on parliamentary work, especially committee scrutiny. The paper also explores future developments, including rapid evidence synthesis and AI tools, aimed at enhancing responsiveness and efficiency in meeting growing parliamentary demand for trusted research.
La frammentazione della scienza per la policy e i diritti negati: i casi italiani di talidomide e XLH
A fronte delle ineludibili componenti di incertezza della conoscenza scientifica per la policy, negli ultimi anni il legislatore europeo ha unito riflessioni che vengono sia dalla scienza post-normale sia dall’idea di co-produzione tra scienza e policy per costruire decisioni pubbliche più aperte e trasparenti. Ma la scienza per la policy è spesso ancora frammentata tra livello europeo e livelli nazionali, dove scelte di policy opache sono giustificate da presunte oggettività e certezza. Le storie italiane di un farmaco teratogeno, il talidomide, e di una malattia genetica rara con una cura molto costosa, la XLH, riflettono ed esemplificano tale frammentazione e opacità.
Techniques in Science Advice: Modelling for Policy and the Politics of Models
Computational models have become indispensable in policy-making across many domains, from environmental regulation, to trade policies and public health. Yet their role as techniques in science advice remains underexplored. This article discusses models through three interrelated analytical dimensions: as boundary objects coordinating different social spheres; as sites where authority is enacted, negotiated, and contested; and as performative devices that actively constitute policy realities. Drawing on social science scholarship and empirical cases, the article demonstrates how models entangle epistemic, technical, social, and political dimensions within advisory assemblages. It concludes with a discussion of responsible modelling, emphasizing inclusion, transparency, and communication.
Speaking Science to Law Toward a Multidimensional and Actor-Centric Framework
The picture sketched here rests upon a deep and wide-ranging transformation in both the methods and paradigms that structure the exercise of power. It also constitutes an invitation to interdisciplinary communities of scholars and practitioners to engage in empirically grounded and forward-looking discussions about the sources of legitimacy upon which democratic institutions should rely when adopting laws, which are paradigmatic and foundational acts of authority and power.
Science Advice to Parliament in the Italian Ecosystem for Science Advice
The article examines the conditions for a potential reintroduction in Italy of a Parliamentary Technological Assessment Body. Like most democratic legislative assemblies, the Italian Chambers have established bodies and procedures dedicated to processing the knowledge necessary for political decision-making. The article examines how the establishment of a parliamentary body dedicated to technical and scientific issues might fit into this context. To be successful, the establishment of the new body would need to carefully identify an appropriate combination of political input and technical expertise, as well as a positive integration into Parliament’s factfinding procedures.
La consulenza scientifica e tecnica per le istituzioni in Europa: una ricerca interdisciplinare
La consulenza scientifica al governo. Una prospettiva comparata a partire dall’esperienza italiana del Covid-19
La consulenza scientifica ai governi è una pratica antica, ma è solo nella seconda metà del Novecento che si assiste alla sua graduale istituzionalizzazione e alla proliferazione di organismi istituiti a tale scopo. Tale evoluzione è stata determinata dalla crescente natura tecnica delle questioni sulle quali i decisori pubblici sono chiamati a intervenire, tra cui la politica energetica, gli OGM, la bioetica, il cambiamento climatico e l’intelligenza artificiale. La pandemia da Covid-19 ha posto gli organismi di consulenza scientifica al centro del processo decisionale governativo in misura senza precedenti, mettendone in luce tanto i punti di forza quanto le criticità strutturali. In questo contesto, il contributo adotta una prospettiva comparata, partendo dall’esperienza italiana, al fine di analizzare il funzionamento dello science advice in tempo di crisi. Tale analisi offre una lente critica attraverso cui riesaminare l’assetto istituzionale, la legittimazione e il funzionamento della consulenza scientifica nelle democrazie contemporanee, nonché per riflettere sull’evoluzione del rapporto tra scienza e decisione politica.