Possiamo affermare che l’AI Act sia parte integrante del digital constitutionalism?

Autori

Oreste Pollicino

DOI:

https://doi.org/10.15168/2284-4503-3730

Abstract

Dowloads

PDF

Pubblicato

2025-10-23

Fascicolo

Sezione

Artificial Intelligence e Diritto - Forum

Licenza

Copyright (c) 2025 Oreste Pollicino

Creative Commons License

Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.

Come citare

1.

Possiamo affermare che l’AI Act sia parte integrante del digital constitutionalism?. BioLaw [Internet]. 23 ottobre 2025 [citato 7 luglio 2026];(3):241-3. Disponibile su: https://teseo-ojs35-test.archicoop.it/biolaw/article/view/3730

Scarica citazione

Altri articoli dello/a stesso/a autore/rice

Alessandro Pajno, Marco Bassini, Giovanni De Gregorio, Marco Macchia, Francesco Paolo Patti, Oreste Pollicino, Serena Quattrocolo, Dario Simeoli, Pietro Sirena, AI: profili giuridici. Intelligenza Artificiale: criticità emergenti e sfide per il giurista , TEST BioLaw Journal - Rivista di BioDiritto: N. 3 (2019)
Amedeo Santosuosso, Lorenzo Tosco, Giovanni Muto, Silvio Garattini, Andrea Simoncini, Stefano Quintarelli, Oreste Pollicino, Alessandro Pajno, Massimo Luciani, Oliviero Stock, Federico Faggin, Maria Chiara Carrozza, Paolo Traverso, Malik Ghallab, Roberto Battiston, Elettra Stradella, Forum: Law and Artificial Intelligence , TEST BioLaw Journal - Rivista di BioDiritto: N. 1 (2020)
Oreste Pollicino, "Getting the Future Right – Artificial Intelligence and Fundamental Rights". A view from the European Union Agency for Fundamental Rights , TEST BioLaw Journal - Rivista di BioDiritto: N. 1 (2021)