Indennizzabilità dei danni da vaccinazioni raccomandate e principio di affidamento: una critica ragionata alla giurisprudenza del Giudice delle Leggi
DOI:
https://doi.org/10.15168/2284-4503-3201Parole chiave:
Indennizzo, vaccinazioni raccomandate, affidamento, solidarietà, giurisprudenza costituzionaleAbstract
Il contributo analizza criticamente la giurisprudenza della Corte costituzionale in materia di menomazioni subite, da un individuo, alla propria integrità psico-fisica a causa di reazioni avverse di una vaccinazione “raccomandata” dalle Autorità pubbliche. Nello specifico, scopo dello scritto è indagare criticamente il fondamento costituzionale del diritto all’indennizzo per i soggetti che abbiano subito tali menomazioni, che la Consulta riconduce alla lesione di un legittimo affidamento e al principio di solidarietà.
Dowloads
Pubblicato
2024-10-17
Fascicolo
Sezione
Saggi
Licenza

Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Come citare
1.
Indennizzabilità dei danni da vaccinazioni raccomandate e principio di affidamento: una critica ragionata alla giurisprudenza del Giudice delle Leggi. BioLaw [Internet]. 17 ottobre 2024 [citato 7 luglio 2026];(3):279-303. Disponibile su: https://teseo-ojs35-test.archicoop.it/biolaw/article/view/3201